• Anglo American a réagi vivement, rejetant l'argument du seuil de déclenchement (MAC). Le PDG Duncan Wanblad a fait part de sa profonde déception et souligne que la mine n'a subi aucun dommage structurel

• Il a par ailleurs annoncé son intention de réclamer des dommages-intérêts par voie d'arbitrage tout en poursuivant un nouveau processus de vente

« Malgré notre position inébranlable, nous estimons qu’il aurait été préférable pour toutes les parties d’éviter un litige. C’est pourquoi nous avons déployé des efforts considérables et fait preuve d’une grande souplesse ces derniers mois afin de trouver une solution pour Peabody, notamment en proposant des conditions modifiées et des options techniques », a déclaré M. Wanblad aujourd’hui.

« Nous continuons à nous réserver nos droits en vertu des accords définitifs ; nous sommes confiants dans notre position juridique et engagerons prochainement une procédure d'arbitrage afin de réclamer des dommages-intérêts pour rupture abusive. »

Plusieurs analystes du secteur considèrent le retrait de Peabody comme une réponse prudente et avisée face à l'incertitude, en particulier dans un secteur à forte intensité capitalistique confronté à des difficultés opérationnelles et réglementaires.